Bancário e Fraudes
emprestar minha conta bancária é crime? pena conta laranja
4 de novembro de 2026 · 4 min · Leonardo Cortese Secaf
Quem empresta a própria conta bancária, ou a chave Pix vinculada a ela, para um conhecido, um parente ou alguém que promete pagar uma comissão costuma pesquisar essa dúvida antes de qualquer problema. A resposta curta é que sim, a conduta pode ser crime. A Lei nº 15.397/2026, sancionada em 30 de abril de 2026, publicada no Diário Oficial da União em 4 de maio de 2026 e em vigor desde a publicação, alterou o art. 171 do Código Penal (estelionato) e passou a tipificar a cessão de conta bancária para movimentar recursos ligados a atividade criminosa. A pena é de reclusão de 1 a 5 anos e multa, e a conduta é punida com ou sem remuneração pela cessão.
Antes dessa mudança, o caso era analisado por enquadramentos indiretos, como a participação no estelionato (art. 171 do Código Penal) ou a lavagem de dinheiro (Lei nº 9.613/1998). A mesma lei também tratou da fraude eletrônica no estelionato, hipótese do § 2º-A do art. 171, com reclusão de 4 a 8 anos e multa; como a redação dos meios de execução foi alterada, vale conferir o texto vigente do dispositivo antes de afirmar que determinado golpe se enquadra nele. Análise publicada sobre a nova lei aponta que ela individualiza a conduta de quem apenas cede a conta, separando-a de quem estrutura ocultação patrimonial complexa, com pena substancialmente inferior. Na prática, a prova costuma girar em torno de extratos, comprovantes de transferência, mensagens entre as partes e da existência de alguma vantagem recebida. Saber ou não saber da finalidade ilícita é o ponto central da discussão penal, e é nele que os fatos concretos pesam mais.
A lei vale a partir de 4 de maio de 2026. Pelo art. 5º, XL, da Constituição Federal, a lei penal não retroage, salvo para beneficiar o réu, o que significa que o novo tipo não pode ser aplicado a fatos anteriores para prejudicar ninguém. Por outro lado, há debate sobre a aplicação da lei mais benéfica a casos anteriores em que a imputação foi de lavagem apenas pela cessão da conta, já que a pena do novo tipo é menor; isso depende do caso concreto. Também não se deve confundir a cessão criminosa com situações lícitas, como usar a conta própria para receber pagamentos de clientes ou de familiares por motivo legítimo, pois o tipo exige que a conta sirva a recursos ligados a atividade criminosa. No plano cível, a Súmula 479 do STJ estabelece que as instituições financeiras respondem objetivamente pelos danos decorrentes de fraudes e delitos praticados por terceiros no âmbito de operações bancárias, o que é matéria distinta da responsabilidade penal de quem cedeu a conta. Os bancos também mantêm deveres de cadastro, monitoramento e prevenção a fraudes e podem encerrar contas com movimentação atípica. Segundo levantamento da Quod sobre o primeiro semestre de 2026, foram registrados mais de 9 milhões de indícios de fraude financeira, com 85% envolvendo Pix.
Para a pessoa física, a responsabilidade é pessoal: quem cedeu a conta responde pela própria conduta, independentemente de quem fez os depósitos ou de quem ficou com o dinheiro. Se a conta é de pessoa jurídica, como uma empresa ou um MEI, a análise muda: podem ser avaliadas a situação da própria empresa e a de quem a administra ou movimenta, conforme o papel de cada um nos fatos. Quanto à chave Pix, a lei fala em cessão de conta; uma chave vinculada à conta de outra pessoa e usada para receber valores de origem ilícita pode ser examinada no mesmo contexto, mas isso depende da forma como foi usada e do que se consegue demonstrar. Em qualquer dos casos, quem recebeu uma intimação, uma notificação do banco sobre encerramento de conta ou um pedido de explicações deve reunir os documentos e as mensagens relacionadas antes de responder a qualquer pessoa.
O escritório Leonardo Cortese Secaf, em Ribeirão Preto, atende questões envolvendo fraudes bancárias e contas movimentadas por terceiros. Cada situação depende dos documentos, das datas e do que cada envolvido sabia na época, e por isso não há resultado garantido nem valor padrão para esse tipo de análise. Este texto tem finalidade informativa e não substitui a orientação sobre um caso específico. Se a sua dúvida envolve uma conta já usada por outra pessoa ou uma notificação recebida, a análise individual é o caminho adequado para entender os riscos e as providências possíveis.
Texto informativo. Não substitui análise do contrato, dos documentos e do prazo do caso concreto.
Notas sobre o tema
Ver mais →